离子除臭和传统治理方法的区别
发布时间:2012-10-30 浏览量:
1离子法特点
1)以人为本,改善工作环境的同时,降低工作空间内气体污染物的浓度,有效地降低外排气体的臭气浓度;
2)主动方式消除污染,采用送风方式在污染源表面形成离子层消除污染;与传统通风的稀释原理不同,采用分解氧化反应消除有害污染物,不产生二次污染;
3)离子空气对管道及设备无腐蚀性,对仪器仪表具有保护作用;
4)能耗小、运行费用极低;
5)初投资少、无土建费用、安装灵活;
6)系统噪音低;
7)独立系统、管理、维护简便,可实现无人操作;
8)可根据实际情况开、停设备,实现PLC远程控制;
2 传统净化的弊端
隔离法:应用有局限性,有时不能人工操作;
机械排风:能耗高、舒适性差、在一定程度上有作用;
过滤吸附:运行成本高、能耗高;
吸收、化学反应:投资大、运行成本高、腐蚀性、占地面积大、产生二次污染、能耗高;
3 恶臭气体传统治理方法
治理恶臭应先控制污染源,减少恶臭物质的散发量。减少散发量的方法可以考虑改革工艺流程,密闭生产系统、实现闭路循环、选用无臭或少臭的原料、减少跑冒滴漏等。
通常控制和处理恶臭的方法有密闭法、稀释法、掩蔽法、和净化法。净化法是通过物理的、化学的或生物的方法将恶臭物质捕集起来,使之不能在空气中扩散,或者将其转化为无臭物质。常用的净化方法有吸附、吸收、化学氧化和燃烧法等。
对有机物的质量分数在10%以上的高浓度有机废气可采用直接焚烧法,炉型大多数采用立式炉,主要处理有机溶剂臭。当恶臭物质能被水或某种物质的水溶液或有机溶剂溶解或冷凝时,可用洗涤法脱除臭气。当臭气浓度较低时,可选用吸附法,常用的吸附剂有活性炭、离子交换树脂、磺化媒、分子筛、硅胶、活性氧化铝等。化学氧化法多采用臭氧的气相氧化,对硫化氢、甲基硫醇、胺类、醛类有效。生物脱臭方法按生物附着的介质形态可分固相型和液相型两大类。采用活性污泥脱臭方法就是用活性污泥中的细菌处理臭气组分的液相处理方法,它包括洗涤脱臭法和曝气脱臭法。生物脱臭法具有性能高、低能耗、投资省、易维护等优点,比较适合环保市场的发展需要。
利用空气稀释或高空排放的办法减轻地表大气恶臭的体积分数,由于稀释或高空排放很难把浓度降到无异味程度,所以不易收到理想的效果。
搬迁治理,使受害者远离污染源是避免恶臭之害的最有效的方法,在条件许可的情况下,应当积极采用这一办法。
4 离子法、化学法、生物法的区别
比较项目
|
离子除臭法
|
生物除臭法
|
化学除臭法
|
投资
|
灵活、小
|
一次性、比较大
|
一次性、大
|
能 耗
|
很小
|
比较大
|
大
|
运行费用
|
极 低
|
高
|
很高
|
系统噪声
|
低(<60dBA)
|
高
|
高
|
气体输送阻力
|
小(<50Pa)
|
很大
|
大
|
臭气处理浓度
|
低~高
|
低~中
|
高
|
二次污染
|
无
|
少
|
多
|
占地面积
|
小
|
很大
|
大
|
检修率
|
低
|
比较高
|
高
|
安装调试
|
简单
|
复杂
|
很复杂
|
操作
|
简单
|
复杂
|
很复杂
|
反应时间
|
短
|
长
|
较长
|
环境改善
|
室内、排放
|
排放
|
排放
|