机房空调技术发展方面到底还有没有突破口？

机房空调行业盛行二十余载，从家用机房空调到商用机房空调，从单体到多联，从窗式到壁挂，从定频到变频，从简单功能到远程操控。机房空调在解决人的舒适环境方面取得了长足的进步。时至今日，机房空调行业的下一个技术进步点是什么呢?我认为还是要从室内空气健康来谈。

健康是一个广义的定义，它包含了太多的因素。就从空气健康来讲，主要包括了温度、湿度、空气流速、气流组织形式、CO2浓度、HCHO浓度、TVOC以及可吸入颗粒物浓度等等。

数十年前，机房空调是解决人们舒适环境重要的、唯一的手段，具有非常重要的市场地位。而随着人们健康、舒适意识的不断提高，面对今天这些室内健康舒适需求指标的提高，机房空调系统显然已经有些力不从心。我们不妨逐条做技术方面的比对：

一、温湿度。温湿度调节是机房空调器最基础的功能，但是空气对流方式的热传导在体感舒适度上比辐射式的热传导要差。根据天津大学的实验表明：在相同的建筑条件下，保持同样的人体舒适度时，辐射采暖可比对流式采暖室温低2-3度，这就意味着可以节能12-18%。更为重要的问题是，室内湿度的控制，尤其是在夏季除湿降温的工况下，辐射制冷+新风的方式更有利于室内湿度的控制和空气品质的保障。

众所周知，现在所用的机房空调器大多是直膨式的，但是对温湿度的精度控制达不到。降温过程往往非常迅猛，过低的表冷器温度导致大量的冷凝水析出，从而使房间内的空气过于干燥。而且室内机吹出的风温与体温差过大，这才产生了很强的不舒适感。而且在保温较差的房间内，墙面屋顶的热辐射效应非常的明显，机房空调只要一停，烘烤感陡然而生。由此也进一步验证了热辐射效应的强悍之处。

二、室内CO2浓度的控制。综合有机挥发物浓度原本也不是机房空调调节的功能范围，按照原罪论，追责也在污染源而非治理方法。但是所谓的;机房空调病，部分的罪责就在长时间密闭环境下使用机房空调导致的空气健康度下降。当然其中另一部分诱因是室内外温差过大，导致人体自我调节机能紊乱，容易患病。

在机房空调的使用方式上，从健康角度上应该提倡舒适性机房空调，即：夏季室温不低于26度，冬季不高于18度的指导方向，并建议每2小时进行开窗通风换气。还需要关注的一个污染源就是表冷器，如果它不能保持干燥状态的话，是非常容易滋生细菌造成室内空气二次污染的。

因此，从专业角度上考虑，结合用户需求标准的提高，机房空调未来的创新应该从以下几个方面去着眼，才能根本上改变创新难以涉及根本点的问题：

第一、机房空调的下一个技术增长点之一，就是对于夏季室内湿度的设定功能，比如用户可以在40-60%的相对湿度范围内进行设定，而蒸发器可以根据设定值来有效的调节蒸发器温度，从而控表冷器制冷凝水量以及空气的相对湿度。

其实，这种技术并不新奇，恒温恒湿的精度机房空调就是这种控制原理，只不过由于会增加成本而价格会贵很多。在机房空调市场竞争残酷的背景下，企业研发创新是不鼓励增加成本的，因而类似的技术创新点往往不得不舍弃。现在，机房空调行业正在向高端转型，用户的需求标准也在提高。而能显着改善室内舒适度的技术就有了用武之地。

第二、末端热传导方式也可以进行改变。为了有效减小风速感和温差，可将现在的室内表冷器+风机方式，改成毛细管网辐射板+微风速新风的形式。当然这种辐射板必须具有露点监测功能，不然凝水、结露肯定是跑不了的。

辐射板表面可做艺术性装饰，比如上面绘上一副画，成为装饰室内的艺术品。其实，现在艺术化柜机在市场上是一个卖点，辐射板艺术化后可以借用艺术柜机的推广路径，从而实现新技术很快能够得到市场认可。

三、而室内CO2浓度及湿度的控制则交给新风系统实现，通过具有温湿度调节以及PM2.5过滤功能的室内双向流新风设备，一来有效控制室内CO2以及TVOC浓度，二来可以控制好室内的湿度。

随着人们对于室内健康舒适环境认识和需求的不断提高，结合机房空调行业未来的发展之路，笔者认为这些思考并非杞人忧天。目前，机房空调行业智能概念非常的火，但笔者认为舒适健康是基本需求，真正的智能化必须要包含舒适与健康。否则，就不能成其为正真意义上的智能。

当然，随着新技术、新材料的层出不穷，机房空调核心技术的提升还是有很大的空间，有很多文章是可做的。虽说，不一定是从根本属性上的改变，但在性能，特别是在舒适性上会有很大的提升空间。

文章来源：机房专用空调www.epxleaders.com